博亚直播下载app！

十九世纪，西方逐渐崛起，思想上也发生了变化，开始从18世纪的中国热转向中国黑，很多西方学者开始质疑中国的古代历史，甚至认为中国的历史是从周朝开始的，否定了夏商的存在。虽然甲骨文的出土证明了商朝的存在，也为中国历史的可靠性提供了证据，但西方学者承认商朝的同时，依旧否认夏朝的存在，甚至对于更早的五帝时代也持全盘否定的态度。更令人担忧的是，受到西方影响，许多中国人也开始质疑五帝和夏朝的历史，至今这样的观点在网络上频繁出现。但问题是，五帝时代虽然距离我们非常遥远，但真的没有任何真实的依据吗？现今的考古发现中，也许能找到一些能够支持这一历史阶段的线索。正因如此，《史记》的第一篇就讲述了五帝本纪，似乎也在暗示这个历史时期并非完全虚构。

展开剩余52%

由此可见，夏朝建立之前的千年历史，可能并未完全失传，而是通过各种途径部分传承下来。因此，先秦的《尚书》、《左传》等文献中，也提到了五帝时代的历史。尽管历史的传承不完全，甚至可能有一些失真，但这并不意味着五帝时代完全是虚构的。司马迁在整理《五帝本纪》时，明确指出了上古帝王事迹的真实性存疑，但他通过实地考察和文献考证，最终形成了这一历史记录。可以说，五帝时代的历史确实有所传承，但由于资料的不完整和历史的变迁，部分内容难以完全确认。西方学者将五帝完全视为神话传说，这种观点显然缺乏客观性。

发布于：天津市